פלאפון תקשורת בע"מ נ' עמותת אור לאמונה

החלטה

המבקשת הגישה התנגדות לביצוע תובענה לסכום קצוב בגין סכום העולה על 5,349 ₪. התביעה עניינה לתשלום בגין שירותי רדיו וטלפון סלולאריים.

א. טענות הצדדים:

1. בתצהיר התומך בהתנגדות טען נציג המבקשת כי אכן המבקשת לא שילמה בגין דמי השימוש במכשירי הטלפון משך 6 חודשים ונוצר חוב בסך 7,522 ₪.

לאחר מכן שילמה המבקשת ע"ח החוב סך 2,173 ₪ ונותרה חייבת סך 5,349 ₪ בלבד.

המבקשת משלמת עבור עלות הציוד (המכשירים) ב-36 תשלומים חודשיים.

המבקשת מעוניינת להשתמש בשירותי המשיבה, בכפוף לתשלום יתרת החוב ומתנגדת לחיובה בכל חובותיה כלפי המשיבה, כולל יתרת עלות המכשירים במזומן.

2. המשיבה ויתרה על חקירת נציג המבקשת על תצהירו , ובהחלטתי מיום 16.11.10 הוריתי לצדדים לסכם טענותיהם.

עד כה, לא הגישה המבקשת סיכומים מטעמה. יחד עם זאת, אתייחס לטענותיה כפי שהועלו בהתנגדותה.

3. המשיבה בסיכומיה טענה כי יש לדחות את ההתנגדות, מאחר והמבקשת לא הגישה סיכומים מטעמה.

המשיבה טענה בנוסף כי התנגדות המבקשת איננה מפורטת דיה, המבקשת מודה בחובה כלפי המשיבה ולפי סעיף 7 להסכם בין הצדדים מחוייבת המבקשת, במקרה של אי- תשלום דמי השירות במועדם וכסידרם, בתשלום מלוא יתרת התשלומים בגין מכשירי הפלאפון והאביזרים וכן ב"דמי יציאה".

המשיבה ציינה כי ניסתה לסיים את המחלוקת בין הצדדים בדרך של פשרה, על-מנת לייתר ההליכים בתיק זה, אך ללא הצלחה.

ב. דיון:

4. המבקשת איננה כופרת בהתקשרותה עם המשיבה בהסכם נשוא התביעה.

המבקשת מודה כי לא שילמה חיוביה למשיבה משך 6 חודשים .

המבקשת למעשה הפרה התחייבותה כלפי המשיבה, ומכאן זכאית זו האחרונה לעשות שימוש בהוראת סעיף 7 להסכם ההתקשרות כאמור לעיל, להעמיד לפירעון מיידי את יתרת עלות הציוד ולחייב את המבקשת בעמלת יציאה.

יצוין, כי לא מצאתי כי המבקשת שילמה או הפקידה בקופת בית המשפט את סכום החוב שאינו שנוי במחלוקת.

בנסיבות אלה, לא מצאתי כי בפי המבקשת הגנה מפני התביעה.

5. אשר על כן, ההתנגדות נדחית.

ההליכים בתיק הוצל"פ 1612838094 ישופעלו.